Quién está más grave: ¿ Chávez o Venezuela?
Desde
el pasado sábado, la prensa escrita y hablada, nacional e internacional no ha
dejado de hablar sobre la salud del presidente Chávez. Estos medios han dado
cuenta de manifestaciones de solidaridad de variados orígenes: oligárquicos,
populares, monárquicos, revolucionarios, terroristas, opositores y
correligionarios.
En el entorno nacional las manifestaciones son diversas. Los escépticos se
sienten contentos con la sinceridad del caudillo, por fin dijo lo que tenía que
decir, para que ya no haya dudas acerca de la enfermedad que lo aqueja. Al
parecer, se despejaron las incertidumbres, ya no hay confusiones en torno a la
enfermedad presidencial. Por supuesto que en el mundo chavista es difícil
esconder la tristeza por la enfermedad del líder o la desazón por una eventual
pérdida del poder. No han faltado voces que justifiquen el silencio palaciego
sobre algo que, al parecer, ya no es ocultable. No obstante lo anterior, el parte médico brilla por su ausencia.
Al
igual que cualquier ser humano, deseo a HCF que se recupere de sus
malestares para que ejerza, para bien o para mal, con todo el vigor de
sus talentos, la función para la cual fue elegido y, por supuesto, para que
responda también por el impacto negativo de las decisiones.
Estoy persuadido que la enfermedad de HCF no es el problema capital de este
país. Nuestros problemas superan a la salud de un mandatario excluyente
que no gobierna un país sino un proyecto; preocupado por los pasos que deben
darse para alcanzar la patria socialista; desentendido de las decisiones
que consoliden una democracia orientada hacia las finalidades públicas de toda la población.
¿A quien dirigió el líder la cadena del pasado sábado? Después de regresar
intempestivamente al país, no abrir la boca durante casi 24 horas,
se dirige a los chavistas para decirles que está enfermo y que por encima de su
padecimiento está el proyecto que él dirige, al cual hay que garantizarle
continuidad: "opino" que deben elegir a Nicolás Maduro presidente (Mensaje
propio de una convención del PSUV reunida en el Poliedro).
¿Habló
Chávez de reconciliación nacional? ¿Habló Chávez de la necesidad que tenemos
los venezolanos de unir esfuerzos para lograr un país distinto? No,
para nada, Chávez habló de la patria que supuestamente se ha logrado, de los
argumentos que deben utilizar sus seguidores en las oraciones que eleven por su
salud y, por supuesto, en la unidad que debe reinar dentro de las fuerzas
revolucionarias. Ese texto, mis queridos lectores, no es para la sociedad que
lo adversa políticamente.
Chávez vino de impronta al país a poner orden dentro de sus enconadas filas,
conocedor como está de que el único que puede lograr la estabilidad de las
fuerzas revolucionarias es él. Está consciente que él es la llave para mantener
cierto equilibrio inestable en el país. Ha sido enfático cuando ha dicho que
Venezuela se irá al caos sin su presencia, lo cual es cierto pues las fuerzas
que se han desatado al interior de los grupos revolucionarios no podrán ser contenidas
por un líder distinto a él.
No
sabemos si Nicolás esta "maduro" para asumir la conducción del
proyecto revolucionario pero, ¿quién asumirá la conducción del país al que
aquejan variadas endemias de evidente gravedad?
- 23 de enero, 2009
- 21 de septiembre, 2015
- 29 de diciembre, 2024
Artículo de blog relacionados
Por Manuel Mora y Araujo Infolatam Buenos Aires – El Congreso argentino ha...
8 de septiembre, 2008La Opinión, Los Angeles MÉXICO, D.F. (EFE).— Los mexicanos tendrán que poner a...
11 de octubre, 2007CNN Expansión CIUDAD DE MÉXICO. — El desempleo de migrantes mexicanos se duplicó...
18 de noviembre, 2009Por Robert Higgs El Instituto Independiente El titular de un artículo del 22...
28 de agosto, 2007