La libertad en Internet se define en Dubai

La Nación

Internet
permite que cada uno de nosotros hable, cree, aprenda y comparta. Hoy,
más de dos mil millones de personas están en línea, cerca de un tercio
del planeta. Internet se ha convertido en uno de los motores de la
economía de siglo 21, permitiendo a todos llegar a una audiencia global
mediante un clic, crear cientos de miles de empresas y millones de
puestos de trabajo. De acuerdo con un nuevo estudio de la OCDE, la Red representa ya el 13 por ciento de la producción de las
empresas estadounidenses, afectando a todos los sectores, desde las
comunicaciones a los autos, y desde los restaurantes a las tiendas.
Desde que Gutenberg inventó la imprenta, o Alexander Graham Bell el
teléfono, no había habido un invento humano que empoderara a tantos y
que ofreciera tan grande posibilidad de beneficiar a la humanidad.

Actualmente, esta red libre y abierta está en peligro. Filtran y censuran contenidos 42 de 72 países estudiados por la Open Net Initiative. Esto sin contar a infractores constantes tales como Corea del Norte y Cuba. Durante los dos últimos años, Freedom House
muestra que los gobiernos han promulgado 19 leyes nuevas que amenazan
la libertad de expresión en línea. Algunos de estos gobiernos están
tratando de utilizar una reunión a puerta cerrada de la Unión
Internacional de Telecomunicaciones que se inició ayer 3 de diciembre en Dubai
para promover sus agendas represivas. Acostumbrados al control de los
medios, estos gobiernos temen perderlo ante una Internet abierta. Se
preocupan por la difusión de ideas no deseadas. Ellos están molestos
porque la gente podría utilizar Internet para criticar a sus gobiernos.

La Unión Internacional de Telecomunicaciones está reuniendo a los reguladores de todo el mundo para volver a negociar un tratado de décadas de antigüedad que se centró en las telecomunicaciones básicas, y no en Internet. Algunas propuestas, filtradas al sitio web WICITLeaks
por estados participantes, podrían permitir a los gobiernos justificar
la censura a la legítima expresión, o incluso justificar el corte al
acceso a Internet en función de las modificaciones a las Regulaciones
Internacionales de las Telecomunicaciones Internacionales (ITRs). Se
informó que varios regímenes autoritarios proponen prohibir el anonimato
de la web, haciendo que sea más fácil encontrar y detener a los
disidentes. Otros han propuesto trasladar las responsabilidades del
sistema del sector privado que gestiona los nombres de dominio y
direcciones de Internet a las Naciones Unidas. Otras propuestas
requerirían que cualquier proveedor de contenido de Internet, pequeño o
grande, pague nuevas cuotas con el fin de llegar a la gente a través de
las fronteras. ¿El resultado final? Los futuros emprendimientos nacidos
en un garage se enfrentarían a un difícil y probablemente insuperable
obstáculo financiero en su intento de convertirse en el próximo YouTube,
Facebook o Skype.

Seamos claros, nosotros no abogamos por el fin de la
UIT. La agencia de la ONU ha ayudado al mundo a gestionar el espectro de
radio, así como las redes de telefonía por cable e inalámbricas,
trayendo la tan necesaria inversión al mundo en desarrollo.

Sin embargo, esta agencia intergubernamental es el
lugar equivocado para tomar decisiones sobre el futuro del Internet.
Sólo los gobiernos tienen un voto en la UIT. Esto incluye a los
gobiernos que no apoyan una Internet libre y abierta. Los ingenieros,
empresas y personas que construyen y usan la web no tienen voto. El
modelo de múltiples partes interesadas en el desarrollo de políticas de
Internet, distintivo de la Internet Engineering Task Force, la
Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, el Foro
de Gobernanza de Internet, los Registros Regionales de Internet, entre
muchos otros, son la única vía sensata. La transparencia y la apertura
son claves para la participación informada en la formulación de
políticas. Las propuestas de modificación de las ITRs no están
generalmente disponibles para los grupos de interés público u otros. La
conferencia de los tratados y las propuestas de Dubái son formalmente
confidenciales. Consideramos que esto es una deficiencia grave y un
inhibidor de la elaboración de políticas bien razonadas.

Los usuarios, expertos y las organizaciones de todo el
mundo han expresado su oposición a los gobiernos que justifican su
regulación a Internet mediante las Regulaciones a las Telecomunicaciones
Internacionales de la UIT. Estos incluyen a países no sólo en
Occidente, sino también a los líderes africanos del Internet, tales como
Kenia y representantes del norte de África, como Túnez. En total, más
de 1000 organizaciones de más de 160 países han expresado su
preocupación acerca de la próxima reunión a puerta cerrada en Dubai. Los
amantes de Internet de todo el mundo pueden conocer más información
acerca de este asunto en nuestro sitio web , y si deciden hacerlo, pueden comprometerse con su apoyo

Mientras que algunos gobiernos argumentan que Internet
necesita nuevas reglas globales para acelerar su despliegue en el mundo
en desarrollo, creemos que el actual enfoque de mercado es el mejor
posicionado para mantenerse al día con el crecimiento exponencial de la
Red. Se están implementando servicios de banda ancha. Las interrupciones
al servicio siguen siendo escasas. En pocos años se prevé que la Red
dará servicio a cuatro mil millones de usuarios, ¡más de la mitad de la
humanidad! Las prácticas de abajo hacia arriba, de acoplamiento
flexible, bilaterales y de múltiples interesados que han creado la red
de redes que llamamos Internet permiten una amplia gama de modelos de
negocio. Las normas técnicas clave desarrolladas por la Internet
Engineering Task Force y el Consorcio de la World Wide Web generan
interoperabilidad. Un sistema de regulación controlado por el estado no
sólo es innecesario, sino que invariablemente aumentaría los costos y
los precios e interferiría con el rápido crecimiento orgánico del
Internet que hemos visto desde su surgimiento comercial en la década de
1990.

El futuro de la Red está lejos de ser seguro y la
historia ofrece muchas advertencias. A unas pocas décadas de la creación
de Gutenberg, los príncipes y sacerdotes llegaron a limitar el derecho
de imprimir libros. La historia está plagada de ejemplos de gobiernos
que han adoptado medidas para "proteger" a sus ciudadanos del peligro
controlando el acceso a la información e inhibiendo la libertad de
expresión y otras libertades enunciadas en la Declaración Universal de
los Derechos Humanos. Debemos asegurarnos, en conjunto, que el Internet
evite un destino similar.

Vinton Cerf es evangelizador de Internet en Google. Es ampliamente reconocido como uno de los "padres de Internet" , compartiendo este título con el científico norteamericano Bob Kahn. .