El BRIC cambia el eje del poder mundial junto a Estados Unidos

Clarín

El BRIC (Brasil, Rusia, India y China), reunido en Ekaterimburgo (Rusia) el martes y miércoles pasados, se ha convertido en el nuevo eje del poder mundial, junto con Estados Unidos. Es obra de la crisis financiera global y de la aceleración de la tendencia de fondo de los últimos 15 años, en la que los países emergentes han sido responsables de más del 70% del crecimiento de la economía mundial y representan 50% del PBI global en 2009.

La OCDE señala el carácter "sincronizado" de la caída de la economía mundial en el último trimestre de 2008; y también subraya la dimensión "sincronizada" de su recuperación, que tendría lugar en los últimos tres meses del año. Esta sincronización es la causa principal de la profundidad de la caída (-3% en la economía mundial; -6.3% en EE. UU.; -6% en la UE; -15% en Japón), con un hundimiento del comercio internacional (-6%). También puede implicar similar rapidez en la recuperación.

La sincronización revela el carácter global de la crisis y su condición de cambio histórico. Es el fin de una época y el comienzo de una etapa histórica distinta. Los cambios históricos en el capitalismo tienen una dimensión cualitativa, que abarca lo económico y se extiende a lo social, cultural y político. Se crea un nuevo vínculo entre sociedad, estructura económica y sistema político. Nada vuelve a ser igual, ante todo, en la estructura del poder mundial.

Hay que prever en EE. UU. una profundización del "fenómeno Obama", con la consolidación de su liderazgo político y la aceleración de su programa estratégico de largo plazo (nueva matriz energética, acceso universal a la educación universitaria, generalización del sistema de salud). En términos históricos, sucede algo todavía más importante: la ampliación de la vigencia (hegemonía) de la Generación del Milenio, sustentada en una sociedad norteamericana posracial, de carácter mundial, basada en una economía de servicios de alta tecnología.

El Banco Mundial señala que el crecimiento chino disminuirá 2% anual en los próximos 10 años, debido a la caída de las exportaciones y que su recuperación se realizará a través del mercado interno y el consumo individual. La secuencia de acumulación china será la siguiente: más consumo individual, más servicios, más empresarios, y crecimiento, probablemente vertiginoso, de una gigantesca clase media.

En este período de la historia china lo decisivo será que 233 millones de campesinos, según el Consejo de Estado, transferirán o venderán sus derechos sobre la tierra agrícola a grandes empresas productoras de alimentos, con alto nivel tecnológico, de capital extranjero o directamente de propiedad transnacional. Se homogeneiza, en términos productivos e institucionales, incluyendo el derecho de propiedad, el campo y las ciudades, el agro y la industria chinas; y el sistema se abre y descentraliza, con similar intensidad. Esta transformación implica un salto de productividad en el agro y en las condiciones de vida del campesinado, de 5/6 veces el nivel actual.

El origen de la crisis es global (boom de crédito en EE. UU. debido a la atracción del 75% del flujo mundial de capitales, la mitad proveniente de China) y también es global la recuperación.
Dos fuerzas pujan para establecer su rapidez e intensidad: el alto nivel de endeudamiento público y privado en EE. UU.; y el auge de la demanda global, arrastrada por los países emergentes (BRIC), y en primer lugar por China.

El BRIC, como eje del poder mundial, es un mito, que se parece cada vez más a la realidad.
Prueba la vigencia del adagio de Oscar Wilde: "La naturaleza imita al arte". La nueva estructura del poder global se asemeja -como metáfora histórica- al fin de la Segunda Guerra Mundial. La guerra concluyó en Europa el 8 de mayo de 1945; en marzo, la Argentina le declaró la guerra al Eje: era la condición para participar de la nueva estructura del poder mundial (Naciones Unidas). Las metáforas históricas no son una guía para la acción, pero tienen a veces un carácter aleccionador.