Politikon: Un hombre rebelde
Este año que recién empieza se vislumbra como un período de elección. Más que los comicios parlamentarios se trata de escoger la senda que seguirá este país. Así de dramática puede lucir la situación.
¿Habremos madurado ya en estos 10 años para dar un salto que supere lo que actualmente está planteado en el escenario político, o seguiremos enfrascados en una lucha polarizada que no privilegia al sujeto máximo que debe ser el pueblo?
La historia está llena de ejemplos en los cuales alguien poderoso cree que sus convicciones son las que más convienen a la mayoría, mientras que otros, también con algo de poder, están seguros de que tal propuesta es lo peor para ese colectivo, entonces entre ambos se producen los actos más atroces, en nombre de valores fundamentales.
En diciembre hubo un acontecimiento -en pleno desarrollo- que me llamó a la reflexión. Me refiero al tratamiento mediático del caso Franklin Brito, a quien le hemos visto la piel pegada a los huesos por su prolongado ayuno, y la reacción del Estado contra este ciudadano, recluido a la fuerza en el Hospital Militar.
Frente a tema, recurro a dos pensadores fundamentales para mí: Henry David Thoreu, considerado el padre de la desobediencia civil, y Albert Camus, pensador argelino, cuyo aniversario de muerte se cumplió ayer.
"Si una ley es injusta, el lugar del hombre justo es la cárcel", escribió Thoreu, quien se negó a pagar impuestos para financiar la guerra de EEUU contra México y dio cobijo a esclavos fugitivos, a sabiendas de que el Estado usaría la violencia institucional para someterle.
Sostuvo que "El gobierno en sí, que es únicamente el modo escogido por el pueblo para ejecutar su voluntad, está igualmente sujeto al abuso y la corrupción antes de que el pueblo pueda actuar a través suyo".
Mientras Camus, de quien tomé el título de hoy, sentenció que son los medios los que deben justificar el fin, en claro rechazo a la ética utilitarista que dice lo contrario.
Franklin Brito comenzó su viacrucis en 2002, luego de que el Inti distribuyera su propiedad a terceros a través de cartas agrarias. El Estado ha intentado responder a los reclamos del productor agropecuario, pero Brito no se da por satisfecho porque la entrada a su fundo sigue ocupada. No se cansa de decir que ya esto es un asunto de dignidad y flagela su cuerpo con el hambre para exigir justicia.
¿Será que asistiremos a las exequias de este hombre -con un montón de cámaras y micrófonos como los "cazadores de fotos" de famélicos en África- o recibirá de manera oportuna lo que con tanta convicción exige al Estado?
Espero que no haya un desenlace fatal.
Todo o nada
"El rebelde quiere serlo todo. Identificarse con ese bien, del que ha adquirido conciencia de pronto y que quiere que sea, en su persona, reconocido y saludado; o nada. Es decir, encontrarse definitivamente caído por la fuerza que le domina. Cuando no puede más acepta la última pérdida que le supone la muerte, si debe ser privado de esa consagración exclusiva que llamará, por ejemplo, su libertad. Antes morir que vivir de rodillas", escribió Albert Camus, Premio Nobel de Literatura.
Mientras que Thoreau mantuvo que "el gobierno no es más que una conveniencia, pero en su mayoría los gobiernos son inconvenientes y todos han resultado serlo en algún momento…" Sus pensamientos fueron considerados, en algún momento, peligrosos.
- 14 de octubre, 2024
- 14 de octubre, 2024
- 15 de octubre, 2024
- 13 de octubre, 2024
Artículo de blog relacionados
El 18 de septiembre es el 261 día del año del calendario gregoriano. Quedan 104 días...
18 de septiembre, 2009- 12 de mayo, 2016
La Tercera Inesperadamente y gracias a una columna de opinión, irrumpió en el...
17 de abril, 2011Prensa Libre Hay una pequeña región de Francia en Limousin, llamada Ayau. Como...
6 de agosto, 2010