La reducción de la nota, un golpe a la moral de EE.UU.

La Nación

WASHINGTON. – "Presione todos los botones que encuentre contra la crisis de pánico."

Ese es el irónico consejo popular que se repite por estas horas en todo por el país, donde muchos temen a la reacción de los mercados internacionales, que hoy operarán por primera vez luego de que el viernes Estados Unidos perdiera, por primera vez en su historia, la mayor nota en materia crediticia.

El golpe moral se hizo evidente. "¿Qué hacer para proteger nuestro dinero?", repitieron una y otra vez a lo largo del fin de semana una seguidilla de programas especiales en radio y televisión, en una propuesta que explotó el miedo a la incertidumbre. Nadie pareció dar con la respuesta acertada.

"Hay que esperar a que reabra el mercado financiero", respondió Bradley Alford, ejecutivo de cuentas de Alpha Capital, quien confesó haber recibido una catarata de órdenes de venta de sus clientes. "Es la primera vez que veo un miedo así", dijo.

"En crisis financieras como éstas, lo más seguro es el dinero en efectivo y el oro", contestó Jorge Ramos, uno de los periodistas norteamericanos más seguidos por la comunidad hispana. "Hoy ya es muy tarde para protegerse. Mucha suerte", añadió.

Pero, acostumbrado al crédito y a la deuda, el dinero en efectivo es algo tan extraño para un norteamericano medio como puede serlo una cortadoraegadora de césped para un beduino del desierto.

El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, puso pecho a quienes reclaman su renuncia al ratificar ayer que permanecerá en su puesto, tal como quería la Casa Blanca.

Consultado acerca de si los bonos del Tesoro de Estados Unidos son ahora tan seguros como lo eran la semana pasada, Geithner dijo: "Absolutamente. Y la decisión de Standard & Poor's (S&P) no ha cambiado nada".

"S&P mostró una capacidad de juicio realmente terrible y se comportaron de manera muy pobre", añadió Geithner a la televisora CNBC.

El presidente Barack Obama no habló encompareció en todo el fin de semana y no hubo funcionario del gobierno quede la sede gubernamental que, de modo oficial, diera la visión de la Casa Blancal gobierno sobre lo que puede ocurrir hoy y en los días por venir.

Bajo cuerda, sin embargo, voceros demócratas expresaron su confianza en que no habrá derrumbe porque los mercados "ya descontaron" que las agencias calificadoras de riesgo despojarían a los Estados Unidos de la máxima calificación de AAA para evaluar su riesgo crediticio.

En el polo opuesto se posicionó el ex presidente de la Reserva Federal (FedED), Alan Greenspan. Para el ex banquero, que nunca gozó de la simpatía del gobierno demócrata, lo que está ocurriendo implica un "profundo impacto psicológico" de difícil pronóstico en la sociedad.

Pero, puesto a predecir, Greenspan vaticinó que los mercados "seguirán a la baja" porque "todavía les falta recorrido" para tocar fondo.

En una decisión histórica, la agencia de notacióncalificadora Standard & Poor's (S&P) rebajó un escalón ( -de AAA a +AA+)- la calificación de la deuda norteamericana. Lo hizo con una dura advertencia a la dirigencia política del país, tras poner en duda su "débil e improvisada política fiscal".

La decisión encerró un nítido mensaje a su dirigencia política. Pero mientras ahorristas e inversores cruzaban los dedos, voceros de los principales partidos se esforzaron por obtener rédito de la crisis mediante el recurso de echar la culpa al adversario o bien, desacreditar a la agencia.

"No entiendo a S&P. Si hubiese una cuádruple A, yo se la daría a los Estados Unidos", desafió el magnate Warren Buffet, quien ha dado pública muestra sintonía con el presidente Obama.

"Lo de S&P no es otra cosa que una jugada del Tea Party", afirmó el senador demócrata y ex candidato presidencial John Kerry, en referencia al movimiento popular que clama por un recorte del gasto y de los impuestos. Kerry sabe de dinero: es uno de los hombres con mayor fortuna personal en la Cámara.

Desde la vereda de enfrente, el republicano moderado y también ex candidato presidencial John McCain apuntó contra el "fracaso" de Obama a la hora de ejercer liderazgo en la negociación para superar la crisis de deuda.

Los responsables de S&P insistieron en que su decisión se fundó tanto en los "riesgos económicos cono políticos" y, lejos de retractarse, admitieron ayer la posibilidad de una segunda rebaja en el futuro si las cosas empeoran..