El fin del Estado del Bienestar o de España

Instituto Juan de Mariana

Se ha llegado al final de un modelo. El actual sistema o modelo de
sociedad, el llamado Estado de Bienestar, está llegando a su fin tal y
como lo conocemos. La presunción de este sistema de "protección social"
es la de asumir la responsabilidad del bienestar social y económico de
los ciudadanos mediante un conjunto de prestaciones en beneficio de los
trabajadores y de sus familiares que tienen por objeto elevar su nivel
de vida económico, social, cultural e integral.

Pues bien, esta pretensión se ha demostrado totalmente inviable.

¿Por qué? Sencillamente por la dimensión del desequilibrio entre ingresos y gastos públicos. Desequilibrio que, por cierto, arrastramos desde hace décadas, pero que desde el 2007-2008 se ha manifestado como inasumible.

Desde 2007 estamos claramente en déficit, que es el faltante en que
incurre el Estado al intervenir mediante gasto público en la actividad
económica. Es decir, es el resultado negativo de la diferencia entre gastos e ingresos.
El déficit de 2008 a 2011 es de unos 352.000 millones de euros. Sólo en
2011 el desequilibrio fue de 91.350 millones euros, lo que supone un
déficit del 8,5%. En 2011 los gastos superaron a los ingresos en un
24,20% (¡en 2009 fue un 32%!).

Claro está, este déficit se ha intentado cubrir con deuda. Los
gastos se tienen que pagar y no se ingresa lo suficiente. En 2011 la
deuda era de 734.961 millones de euros, es decir, un 68,50% del PIB.
Esta semana se han conocido datos del 2012: la deuda es de 804.388 millones de euros, es decir, ¡el 75,9% del PIB!

Estos datos vienen a significar que el actual Sistema del Bienestar se ha basado exclusivamente en el crédito y la deuda y no en la riqueza creada por el país.
Por pura lógica es insostenible, se ha llegado a un límite físico. Por
cierto, que este crédito lo han ofrecido los malvados mercados, de lo
contrario ya habríamos quebrado hace bastante tiempo…

Dicho esto, ¿es la gran deuda española el punto más preocupante? No.
El principal problema de la economía española es que está en permanente déficit, es decir, no puede ingresar más que lo que gasta. Esto, simple y llanamente, significa que no somos solventes. No podremos devolver las deudas que contraemos.
Es decir, estamos técnicamente quebrados. Ahora mismo no podríamos
hacer frente a los pagos de nuestros pasivos con nuestros activos. Esto
es algo que parecen no entender premios Nobel como Krugman y Stiglitz,
que continúan queriendo resolver un problema de deuda con más gasto, más
deuda y más monetizaciones. No tiene ninguna lógica salvo para
keynesianos y demás escuelas de pensamiento que son incapaces de
comprender el ciclo económico.

La deuda es una consecuencia del déficit, y es el déficit lo que
puede causar el impago de la deuda. Hay países que pueden estar mucho
más endeudados que España, pero sin embargo su capacidad de pago es
mucho mayor porque siguen creando riqueza, por lo que el riesgo de
invertir en ese país es menor. Pongamos un ejemplo. ¿Qué es más
preocupante, que Emilio Botín tenga una deuda de 1 millón de euros o que
yo tenga una deuda de 50.000 euritos? Pues eso, está claro. No es tanto
la deuda, sino la capacidad de pago de la misma. En el caso de España
la capacidad de pago actual es nula.

Es evidente que en algún momento los ingresos deberán ser superiores a los gastos. En caso contrario nos dirigimos rápidamente al colapso.

Hay dos vías para eliminar el déficit: la vía del ajuste por ingresos
o la vía del ajuste por el gasto. No cabe ninguna duda de que el
gobierno de Rajoy ha intentado centrarse en aumentar los ingresos
mediante la subida masiva y espectacular de todos los impuestos. Ha sido
un auténtico y doloroso fracaso. No solamente no ha recaudado lo
que se proponía, sino que además la recaudación no ha hecho más que
caer (más de un 10% este año el IVA). Es comprensible: los impuestos se
comen la renta de los ciudadanos y los beneficios de las empresas, a la
vez que impide el desapalancamiento. La consecuencia es que parte de la
producción se destruye (cierran empresas) y otra parte de la producción
se sumerge y pasa a ser mercado negro, por lo que cada vez se recauda
menos.

Al gobierno se le llena la boca hablando de recortes, pero lo único
que ha hecho ha sido subir impuestos. No ha recortado en absoluto el
gasto, sólo ha recortado el poder adquisitivo del sector privado y, de
esta forma, la posibilidad de salir de la crisis. Austeridad no significa subir impuestos, sino bajar el gasto. Además, ¿cómo se va a reducir el déficit subiendo el IVA si éste representa el 5,5% del PIB español? Seamos serios…

Ya no debe quedar duda de que hay que incidir en los gastos, disminuyéndolos.

Pues bien, ¿qué es lo que hace que el Estado esté quebrado?
Respuesta: lo que llamamos gasto social, la llamada "protección social".
El gasto social en los Presupuestos Generales del Estado para 2012
es del 56% del presupuesto total. Dentro de esta partida, las pensiones
significan el 66% del gasto social y el 37% del presupuesto total. Las
prestaciones por desempleo, otras prestaciones y fomento del empleo
significan el 27% del gasto social y el 15% del presupuesto total. Por
tanto, las pensiones más las prestaciones y servicios al desempleo suman el 46% del gasto estatal para 2012.

Lo que hace que el Estado esté quebrado no son los coches oficiales
(0,3% del gasto), la justicia (0,5%), el ejército y la defensa (2%), la
educación (0,7%) ni la sanidad (1,2%). Todo esto hay que reformarlo y
recortarlo, claro está, pero es evidente que no es lo que provoca estar
en una posición deficitaria sistemática.

La causa son las siguientes partidas, que juntas suman el 55% del
gasto: las pensiones, desempleo, fomento del empleo, otras prestaciones
económicas, servicios sociales y promoción social, acceso a la vivienda y
gestión y administración de la seguridad social. Es decir, el Estado del Bienestar en sí mismo es lo que nos lleva al abismo y a la quiebra más absoluta. El sistema actual está listo para sentencia. No se genera riqueza para pagar estos servicios.

Y aquí no hay ni trampa ni cartón, se pongan los estatistas como se pongan. Rajoy mintió
cuando dijo que subir el IVA era la única medida que se podía tomar. Se
debe disminuir el gasto y está claro cuáles son las partidas a
recortar. Y los gobernantes lo empiezan a tener claro. Hace poco De Guindos insinuó
que si la economía española no crecía en el corto plazo, sería
imposible mantener las prestaciones de pensiones y desempleo. ¡Touché!

Repetimos: forzosamente tiene que haber recortes para ajustar por la vía del gasto
en las partidas que hemos comentado. La alternativa es quebrar, impagar
las deudas a los acreedores, ser expulsados del euro, tener una divisa
hiperdevaluada, no poder financiarse en los mercados en varias décadas
y, evidentemente, no poder tener "protección social" de ningún tipo.
Dicho de otra manera: o es el fin del Estado de Bienestar o es el fin de España.