¿Lula da Silva al Banco de los Reos en Brasil?

Cuba Libre Digital

El llamado “Juicio del Siglo” en Brasil pudiera tomar
un giro inesperado. El empresario brasileño Marcos Valerio, acusado –y ya
condenado en el mencionado juicio– como siendo el “operador” del esquema de
desvío de recursos monetarios tirados de las arcas del gobierno que presidía
Lula da Silva –Gurú de la izquierda del Gigante Sudamericano– acaba de “abrir
la boca” para decir a amigos cercanos, que el jefe de todo el esquema ilegal
era el propio presidente Lula. 

Ya en la fase inicial del juicio, el abogado de uno de
los reos, precisamente el acusado que denunció el esquema de robo de dinero
público para distribuirlo como una mensualidad entre los congresistas
–garantizando su fidelidad– había denunciado semejante vínculo de Lula como
siendo el jefe del esquema. Según el jurista, no tenía sentido que el segundo
hombre en importancia del gobierno, José Dirceu, fuera el jefe de tal esquema,
sin Lula saber nada. 

Hasta el presente, casi todos los observadores del
panorama político brasileño habían sostenido dudas razonables en el sentido de
que Lula no conociera nada del esquema delincuencial que se efectuaba en sus
propias narices. La justicia brasileña por su parte, no había levantado ninguna
prueba de la participación de Lula en el esquema, por lo cual no está
involucrado en el Juicio del Siglo. Ahora, que finalmente el principal
“operador” del esquema de robo confiesa a amigos la verdadera participación de
Lula en lo ocurrido, las cosas pudieran cambiar y el estado brasileño pudiera
levantar acusaciones para encausar a Lula, en lo que sería otro juicio. 

Las acusaciones contra Lula vinieron a público el
sábado 15, por lo que es todavía prematuro aventurarse a saber el curso de los
acontecimientos. Tanto Lula como el empresario que lo denunció, no han venido a
público a declarar nada. Por otra parte, el tenor de las denuncias de la
revista semanal donde aparecieron las confesiones de Valerio a sus amigos, no
son determinantes, en sentido que no fueron palabras directas del empresario a
la revista, sino inferencias de confesiones de amigos de Valerio, según el
periodista de la revista “Veja”. 

En cualquier caso, es claro que estas declaraciones
contra Lula tienen su origen en el hecho de que Valerio va ser seguramente
sancionado a varios años de prisión, siendo que el Partido de los Trabajadores,
PT, de Lula da Silva, prometiera al empresario “penas blandas” –según el
propio artículo de la revista que habla del caso– lo cual, por el curso de los
acontecimientos durante el juicio en andamiento, no va siendo bien así. El
desespero del abandono pudiera ser el detonante de las confesiones de Valerio,
una vez roto el pacto que hiciera el PT con él. 

Estas acusaciones son el primer indicio serio de la
participación de Lula en los acontecimientos. Si bien no hay nada firme y el
artículo de la revista pudiera ser desmentido por Lula e incluso por el propio
Valerio (que todavía no habló nada directamente a la prensa) estas denuncias contra
Lula encontrarán seguramente eco en la opinión pública brasileña, que tarde o
temprano entrará en campo para esclarecer una duda que perdura desde que
estalló el escándalo. 

Personalmente, como residente y observador atento al
desarrollo de la política brasileña, no tengo la menor duda de la participación
de Lula da Silva entre los que estaban al frente del esquema delictivo que se
juzga en estos días. Sospecha ahora confirmada con el tenor de lo publicado por
Veja, que sin ser directamente declaraciones de Valerio, son sin dudas
acusaciones que de alguna manera el empresario ha querido colocar ante la
opinión pública de manera indirecta, para que “se cuente con él”. 

Habrá que esperar el desarrollo de los acontecimientos
para conjeturas adicionales, pero ya se puede predecir el ocaso del lulismo
como filosofía “decente” de hacer política, sea cual sea el desarrollo de estas
acusaciones, que confirman lo que todos los brasileños hablan en voz baja desde
el año que sucedieron los hechos, comprobando una vez más que, al igual que
sucedió con su amigo Fidel Castro, la honestidad política se pierde con el
acceso al poder.