El giro de Mercosur contra Israel
Aunque tanto la Unión Europea como el bloque
Mercosur de Sudamérica condenaron la última ronda de violencia en el
Medio Oriente antes del acuerdo de cese de fuego, hubo una enorme
diferencia entre sus respectivas posturas: una fue balanceada, la otra
fue vergonzosamente tendenciosa contra Israel.
La Unión Europea, de 27
países, dijo en una declaración del 19 de noviembre que “lamenta
profundamente la pérdida de vidas civiles de ambos lados” del conflicto
entre Hamas e Israel, y que “todos los ataques deben finalizar de
inmediato”.
Y agrega que “la Unión Europea condena enérgicamente
los ataques con cohetes desde la Franja de Gaza a Israel”, y que “Israel
tiene derecho a proteger a su población de esa clase de ataques; al
hacerlo, debe actuar de manera proporcionada y asegurar la protección de
los civiles en todo momento”.
En otras palabras, los países
europeos explícitamente reconocieron que Israel tiene el derecho de
defenderse de los diarios ataques de Hamas, exigiendo al mismo tiempo
que Israel no responda de manera desproporcionada. Días antes, el 14 de
noviembre, Estados Unidos había emitido un comunicado culpando a “Hamas y
otras organizaciones terroristas” de haber iniciado esta última ronda
de violencia.
En comparación, la declaración el bloque Mercosur
—integrado por Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela, tras la
suspensión de Paraguay— omitió toda referencia al derecho de Israel a
defenderse. La declaración del 17 de noviembre del bloque sudamericano,
expresaba “preocupación por el uso desproporcionado de la fuerza” —una
clara referencia a Israel— y pedía la inmediata finalización de la
violencia.
La declaración no mencionó la escalada de ataques con
cohetes de Hamas en los últimos meses. Desde el 2005, los milicianos de
Hamas han disparado más de 8,000 misiles contra Israel desde la Franja
de Gaza, incluyendo 2,000 este año, perturbando la vida cotidiana de más
de un millón de personas que viven en el sur de Israel, según las
Fuerzas de Defensa de Israel.
Este año, por primera vez, los
misiles de Hamas —suministrados en gran parte por Irán— han alcanzado a
Jerusalén y Tel Aviv. Israel dice que Hamas lanza misiles desde áreas
densamente pobladas de Gaza, cercanas a las mezquitas, escuelas y
hoteles, usando a los civiles como escudos humanos.
La declaración
del Mercosur también dice que sus países miembros “expresan su apoyo a
la solicitud del Estado de Palestina” de obtener un banca en las
Naciones Unidas como país observador en el voto de la Asamblea General
previsto para el 29 de noviembre. Israel y Estados Unidos dicen que ese
reconocimiento formal de Palestina, que permitiría a los palestinos
lanzar acciones diplomáticas y legales contra Israel, sólo puede darse
después de un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos.
El
hecho de que la declaración de Mercosur no reconociera el derecho de
Israel a defenderse refleja el creciente apoyo del bloque sudamericano a
la causa palestina y su alejamiento de un enfoque balanceado de la
disputa de Medio Oriente, me dijo en una entrevista el ex presidente
peruano Alejandro Toledo, que sigue el tema de cerca.
“Me preocupa
la posición del Mercosur: la encuentro un poco desbalanceada”, me dijo
Toledo, agregando que la posición de la Unión Europea es más equitativa.
“El estado de Israel tiene derecho a defenderse, y al mismo tiempo
tiene el deber de proteger a la población civil”, dijo Toledo.
Mi
opinión: Coincido con los analistas más objetivos en que ni los
palestinos ni los israelíes están enteramente libres de culpa en este
conflicto. Las políticas de línea dura del primer ministro israelí
Benjamín Netanyahu no han ayudado a negociar la paz en Medio Oriente, y
los nuevos gobiernos pro-fundamentalistas islámicos de Egipto y de
Turquía han empeorado las cosas al acercarse a grupos como Hamas, que
admiten abiertamente que quieren borrar a Israel del mapa.
Y
Hamas, a su vez, es culpable por haber escalado drásticamente sus
ataques con cohetes contra objetivos civiles en Israel en los últimos
meses, probablemente para provocar una sangrienta respuesta israelí que
presionaría a Egipto, Jordania y otros países a renunciar a sus tratados
de paz con Israel.
Pero aunque todos tienen parte de la culpa, el
mundo debe reconocer el derecho de Israel a defenderse. Ningún país
puede cruzarse de brazos cuando sus civiles son bombardeados todos los
días desde un territorio vecino.
La Unión Europea adoptó una
postura balanceada, llamando a la cordura a ambas partes. Mercosur,
quizás reflejando su transformación de un bloque económico a un bloque
político cada vez más radicalizado desde la incorporación de Venezuela,
tomó una postura vergonzosa, echándole toda la culpa a Israel.
- 28 de diciembre, 2009
- 23 de julio, 2015
- 16 de junio, 2012
- 25 de noviembre, 2013
Artículo de blog relacionados
Clarín La batalla por el Presupuesto ha sido la primera gran confrontación en...
14 de noviembre, 2010Prensa Libre Aumentar el salario mínimo en una época tan económicamente difícil no...
30 de diciembre, 2008Perspectivas Políticas Desde hace más de doce años, quienes se han ocupado de...
24 de junio, 2015- 18 de agosto, 2020