«Punto y seguido» para un Chávez que no reasume por ahora

Ambito.com

Finalmente
prevaleció la tesis del "punto seguido" en el chavismo. Es la
interpretación de la Constitución bolivariana por la que se le digita la tecla
"borrar" al hiato previsto entre el tercer y cuarto mandato
presidencial y se le impone, con un violento "pegar y copiar", una
continuidad casi propia de Heráclito a la presidencia de Hugo Chávez en
Venezuela. Y en ese "punto seguido", lo fundamental no es el texto
(constitucional, claro) que se apega a "formalismos aparentes" (como
el chavismo se dedicó a denominar durante esta semana al acto de jura
presidencial del jueves 10 -que, por ahora, no habrá-). 

Lo
fundamental en el chavismo, en estas horas y más que nunca, es "la
voluntad popular". Y la voluntad popular, en la wikipedia chavista, además
de ese 55% de votos obtenidos por el hoy postrado Chávez en las presidenciales
del 7 de octubre, no es otra cosa que la re- reinterpretación a ultranza de
todo mecanismo o encuadre institucional que haya sido fijado, explicitado,
delimitado, por la Constitución bolivariana de 1999. Que hasta esta encrucijada
del cáncer con la asunción presidencial era LA carta de navegación fundamental
de la República Bolivariana de Venezuela. Pero que cuando le tocó la instancia
de las incertidumbres sucesorias fue descendida a un plano bastante menor.
"La voluntad popular está por encima de todo", dijo a esta periodista
desde Caracas, Roberto Hernández, titular de CELARG y uno de los analistas con
mayor presencia en los canales de TV controlados por el oficialismo. 

¿Y
el "punto y aparte"? Será para otro texto. Quizás constitucional, o
más probablemente para otro "disclaimer", como fue la carta que el
vicepresidente en ejercicio de la presidencia, Nicolás Maduro, presentó en la
tarde del martes 8 de enero ante la Asamblea Nacional. El comandante presidente
no podrá hacerse presente en el acto de asunción del jueves 10, decía la carta
firmada por Maduro. Así, punto seguido. O mejor, ¡continuidad de facto! Hasta
tanto, quizás, el Supremo Tribunal de Justicia "juramente" -si cabe-
al reelecto presidente. 

¿Y
la legalidad? ¿Y la constitucionalidad? Es lo que viene reclamando la
oposición. "Manda el soberano por sobre la Constitución", es la
respuesta. Por ahora