Combate intelectual

Caido del Tiempo

Yo no soy un hombre, soy un
campo de batalla. Friedrich Nietzsche

En el afán de buscar la verdad, los hombres no tienen que
renunciar al conflicto. Las necedades no acostumbran ceder ante actitudes
caballerescas. Admito que, a través de la persuasión, utilizando un tono cordial,
delicado y melodioso, varias personas podrían reconocer sus equivocaciones.
Cuando hay individuos que creen bastante humano cometer un error, por lo cual
están dispuestos a revisar sus posiciones, es viable realizar la enmienda sin
mayores dificultades. El problema es que muchos sujetos están gobernados por la
terquedad, impidiendo cualquier crítica lanzada en contra de sus opiniones. De
nada sirve que, sistemáticamente, se intente comenzar un diálogo, establecer
una relación para identificar juntos las barbaridades del semejante, pues esa
gentileza no les interesa en absoluto. La única efectividad que puede
constatarse en esas circunstancias se presenta gracias al combate. Así, la diplomacia
de una conversación civilizada se cambia por un debate que rechaza las moderaciones.
Derribar las sandeces será el producto de nuestro despiadado triunfo.

La pasión es un elemento que no debe ser despreciado por
ningún polemista. Es posible que alguien opte por seguir un camino de
serenidad, empleando medios exentos del menor ardimiento; empero, eso nunca
tendría que ser considerado ideal. En reiteradas oportunidades, la exposición
flemática de los argumentos que rebaten las irracionalidades, cuando su autor se
destaca por el cretinismo, ha demostrado ser ineficaz. Esto vuelve obligatorio
que las alegaciones no sean privadas de un recurso tan útil como la más
proverbial arrogancia. Las derrotas en este campo son causadas generalmente por
la humildad, esa mesura que, debido a distintas razones, fue aceptada como
virtud. La disputa intelectual es otro ámbito en donde puede practicarse el
arte de ser pedante. Quizá el público pueda percibir la cuestión de fondo, los
aciertos del bando que amparamos. No cabe perder la esperanza de que algunos
mortales sientan predilección por esa orgullosa tutela. El planeta tiene aún hombres
con un mínimo de amor propio.

Jamás será suficiente la cifra de discutidores que tenga
una sociedad. No debe quedar sitio alguno en el que las querellas, réplicas y
dúplicas sean inadmisibles. Desde un punto de vista teórico, se nota un
exagerado sosiego en la realidad; las batallas no tienen que perder vigencia, tornándose
imperativa su realización. Son demasiadas las salvajadas a nuestro alrededor
para cerrar los ojos e imaginar un presente insuperable. Todo aquél que advierta
una tontería está en el deber de acometer su demolición. Ello puede ocurrir en
terrenos de diversa índole; nada es sagrado para una mente que se decide a
perseguir la verdad. Con este noble objetivo, corresponde prepararse para
contiendas de diversa laya. Es preciso que, independientemente del rival, se
aspire siempre a ejercer una protección sublime de nuestra postura. Se trata de
una obligación que nos incumbe cumplir porque ha sido impuesta por la razón.

Ni siquiera cuando nos encontremos frente a una perfecta encarnación
de la estupidez, arcaica o novísima, debemos abandonar las cargas del
intelecto. La campaña por un mundo sin idioteces impele a usar el traje de
gladiador y decapitar ideas, teorías, doctrinas. La impreparación del prójimo
no debe atenuar el impulso que nos hace reprender sus absurdos. Por ejemplo, no
puede haber misericordia cuando llega el momento de abatir una ideología que
juzgamos demencial. No importa que, por norma universal, un oficio como el de
los políticos sea laboriosamente compatible con las tareas del pensamiento. Para
ser contundentes, impidiendo cualquier renacimiento del despropósito, no existe
ataque que pueda estimarse exagerado. La pugna por el poder es un suceso que,
si consagra como victorioso al disparate, puede amargar nuestra vida. Por lo
tanto, conviene que salgamos en defensa de los razonamientos correctos. El
bienestar exige que la beligerancia no descanse mientras haya insensateces a
liquidar.

El
autor es escritor, filósofo y abogado.