El héroe de Sean Penn, un asesino de la Libertad de Expresión

The Beacon

Junto a aquellos que recientemente guardaban luto por la muerte de Hugo Chávez en Venezuela,  Sean Penn le llamó “un gran héroe para la mayoría de su pueblo”.

Pero, ¿cómo habría de saberlo?

El último clavo fue clavado en el ataúd del periodismo independiente en Venezuela la semana pasada con la venta forzosa de la última cadena de televisión crítica del gobierno que quedaba, Globovisión. Guillermo Zuloaga, el verdaderamente heroico propietario de Globovisión, explicó que la estación se tornó inviable después de una campaña de hostigamiento en su contra, que incluyó la imposición de millones de dólares en multas:

Globovisión está “del lado equivocado de un gobierno omnipotente que quiere vernos fracasar”, escribió el Sr. Zuloaga. “Por el contrario, estamos acosados por las instituciones del Estado, respaldadas por un Tribunal Supremo que es su cómplice y colabora en todo lo que pueda perjudicarnos”.

Su licencia de Globovisión debería ser renovada dentro de dos años, así que el Sr. Zuloaga se enfrenta también al fantasma de ser dueño de un canal de televisión sin licencia:

Como presidente, el Sr. Chávez se movió agresivamente para tomar el control de las ondas radiofónicas, abriendo una vasta cantidad de canales estatales que le brindaron cobertura de apoyo. En 2007, el gobierno fue tras las cadenas privadas, ordenando que la licencia de la televisora más grande y más frontal, RCTV, no fuese renovada. La medida la obligó a salir del aire. Luego, el gobierno forzó también el cierre del canal de televisión por cable.

El Sr. Zuloaga se vio obligado a abandonar Venezuela en 2010, después de su arresto por “expresar en un programa de televisión que Venezuela carecía de libertad de expresión”.

Bueno, es cierto, ser arrestado por decir que hay falta de libertad de expresión podría ser un signo de la veracidad de su declaración.

La “venta” se hará a un individuo del cual se cree es un testaferro del gobierno, y hace correr un escalofrío por la espina dorsal de todos aquellos que valoran el periodismo independiente.

Un valor que uno habría asumido que aquellos como el Sr. Penn apreciarían.

Si el señor Penn está manteniendo una postura estrictamente utilitarista—“el fin justifica los medios”, “uno debe aceptar la pérdida de un poco de libertad a cambio de los beneficios que se prestan a los oprimidos”, etc.—podría estar interesado también en algunos hechos al respecto:

El Banco Central admite que en los últimos 10 años la inflación de los alimentos y bebidas no alcohólicas fue del 1.284%, y que la escasez de alimentos es cada vez más frecuente.

Dado que los alimentos comprenden una parte desproporcionadamente alta de los gastos de los pobres, uno podría pensar que esto sería visto como algo que daña de manera desproporcionada a los pobres. Pero supongo que no lo es para el señor Penn.

Además:

Las dificultades económicas no son el único lastre pesado que los constituyentes de Chávez padecen. La tasa oficial de homicidios en 2012 fue de 73 por cada 100.000 habitantes y los asesinatos están teniendo lugar mayormente en las barriadas de bajos ingresos. Las familias de las víctimas de delitos no tienen esperanza de que se haga justicia para sus seres queridos.

Por el contrario, la tasa de homicidios en los Estados Unidos—la violencia armada “epidémica”—es de 4,2 por cada 100.000 habitantes.

No estoy segura de cuál es la definición de “héroe” del Sr. Penn, pero probablemente incluso en Hollywood sea una exageración calificar así a un hombre que amordaza a la prensa, pone fuera del alcance aquellas cosas necesarias para la vida, y aumenta enormemente las posibilidades de los pobres de morir víctimas de la violencia.

Traducido por Gabriel Gasave

Mary Theroux es Vicepresidente de The Independent Institute.