Tragedia argentina

El Expreso de Guayaquil

Días atrás, Sebastian Edwards,
distinguido economista chileno, actualmente profesor de la Universidad
de California, publicó en el diario La Tercera, que es uno de los de
mayor circulación en Chile, un artículo cuyo título he usado. Comienza
su escrito afirmando una gran verdad, no exclusiva de Argentina, pues en
cierto grado se ha dado en la mayoría de los países de nuestra región:
"La tragedia argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma
de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto
político bárbaro". La diferencia es que Argentina tuvo seguramente la
mayor cantidad de migrantes europeos y fue la más favorecida por la
inversión extranjera.

En las primeras décadas del siglo XX formaba
parte del Primer Mundo. Edwards comenta que los chilenos envidiaban a
su país vecino, pero agrega: "En los últimos 15 a 20 años las cosas han
cambiado profundamente. El complejo de inferioridad de antaño ha dado
paso a una actitud de superioridad, y a un desdén que, sin ser
estridente, es palpable. Para la mayoría de los chilenos, Argentina ya
no genera ni admiración ni envidia. Yo diría que el sentimiento
mayoritario hacia la transandina república es de pena. Esa lástima o
compasión que uno siente por los tíos viejos que alguna vez fueron
exitosos y encantadores, pero que con el paso de los años se han
transformado en seres roñosos y un poco patéticos. Prácticamente todos
los días del año la prensa chilena da cuenta de un nuevo ranking que
demuestra que Chile está por encima de Argentina".

Para buscar la
explicación del fracaso del uno y éxito del otro, nuestros políticos
deben leer "Riqueza y pobreza de naciones", de David Landes, y "Por qué
fracasan las naciones", de Daron Acemoglu y James Robinson.

Argentina
no ha respetado la institucionalidad, Chile sí; el primer país ha sido
muy mal manejado en lo político, económico, fiscal y resto de áreas; el
segundo es muy bien administrado. En el primero, la demagogia se da
desde los días de Perón, hace más de medio siglo; en el segundo, los
presidentes son verdaderos estadistas, hay continuidad en todas las
políticas públicas.