Argentina: La corrupción como protagonista

Perspectivas Políticas

Como
nunca antes, la sociedad argentina empieza a manifestarse molesta por algo que
va más allá de la economía. En
la última movilización así como en el feedback de los programas televisivos de
uno y otro canal, la corrupción se erige de pronto, protagonista.

¿Qué
cambió? La cantidad de víctimas. A
saber, desde tiempos inmemoriales, la corrupción es una constante en la escena
política nacional. Los montos de dinero diseminados en coimas,
retornos, sobre precios y hasta lavado de dinero son incalculables, y debiera
generar igual rechazo que se trate de cien pesos o cien millones de dólares.

El relativismo ético y moral a esta altura, alcanza
niveles lamentables a punto de declarar que son mejores aquellos que “roban pero hacen”.

Pero
más allá de cifras y pesajes, lo que comienza a sacudir el entramado de la
corrupción en la conciencia ciudadana son las víctimas que se multiplican como
consecuencia de la misma. La
gente esta entendiendo que los fondos desviados por el lavado o destinados a
cuentas extranjeras son, precisamente, los que debieron usarse para la
construcción de hospitales, desagües, etc. Y hasta acá se ha llegado.

La relación muerte- corrupción llegó para quedarse. Los argentinos podían soportar
muertes por negligencia de una dirigencia indiferente como sucediera en
Cromagnon pero no pueden ya asumir cadáveres por ineficacia seguida de
ostentación.

Una cosa es el robo y la desidia, y otra muy distinta
es que lo robado y no ejecutado en un presupuesto determinado salte a la vista
en suntuosos lujos de funcionarios. Pareciera que el límite de la tolerancia se ha
alcanzado. Triste es que eso haya sucedido sobre la sangre de tantos
conciudadanos, claro.

En
ese trance, la tragedia
de Once y las inundaciones de La Plata obraron como detonantes juntamente al
programa periodístico conducido por Jorge Lanata. Nafta al fuego puso el
mismísimo gobierno armando una burda operación política tendiente a
desacreditar lo que a esta altura era ya una certeza que ni siquiera requiere
demasiadas pruebas.

¿Cómo
llega un empleado bancario a multimillonario en poco tiempo? Hasta una criatura
de jardín de infantes puede responderlo. Cargar contra un medio de comunicación
o un periodista determinado es subestimar a una mayoría importante del pueblo.

Las batallas insustanciales son también una constante
en la Argentina kirchnerista. La concepción política del kirchnerismo fue
siempre la misma: elegir un enemigo para justificar sus propias torpezas. Hoy el turno es de Lanata como una
excusa de las sin respuestas a imágenes y audios elocuentes desde el vamos.

En Casa Rosada está claro que no saben de qué modo
manejar una sociedad indignada. Lo grave es que cualquier contraofensiva aviva
el fuego y moviliza.

En
ese sentido, la semana se inicia con un Congreso funcionando en pro de un
proyecto que, en otra coyuntura, quizás hubiese pasado como pasaron tantos
otros pero hoy, la
lectura de la gente se ha agudizado en comunión con el hartazgo.

No
debe sorprender que aunque surjan manifestaciones reclamando no avasallar la
escasa independencia que le queda al Poder Judicial, el oficialismo termine
sancionando la reforma el próximo miércoles 24. Hasta ahora se han comportado inmutables a todo
reclamo. Dar un paso atrás no es considerado por el gobierno
como un gesto de grandeza sino como un fracaso, una torcedura de brazo.

En ese contexto, es dable esperar una suerte de cacería
de brujas donde se erija antidemocrático a quienes se expresen públicamente a
favor de una resistencia ciudadana.

Sin
embargo, la sociedad no acciona, reacciona. Reacciona ante el atropello de la dirigencia política
oficialista y en gran medida también, ante el individualismo de figuras
opositoras temerosas de terminar como víctimas de una condena social
inevitable.

Si la Justicia muestra ser un apéndice de Balcarce 50, impedir la condena
social será muy difícil. Eso lo saben los miembros de la Corte Suprema,
plenamente conscientes de la responsabilidad que tienen. Es muy probable que sean ellos
quienes deban definir la constitucionalidad o no de la reforma en ciernes.

A pesar de lo dicho, es dable admitir que ni las
evidencias empíricas que pueda mostrar Lanata ni la certeza ciudadana de una
casta dirigente embarrada hasta la coronilla alcanza. Por mucho menos se ha ido
Fernando De La Rua. Por mucho más están dispuestos a quedarse los
kirchneristas.

¿Cuál
es pues la salida? Las urnas. El problema es el tiempo desde este ahora
insoportable para la gente y ese día. La paciencia se agota, en cambio, la
ambición oficialista se agiganta. No hay lógica. La esperanza radica quizás en una
vigilia pacífica, es decir en la demostración cabal de estar soplándoles en la
nuca.