Decidir por el miedo o por el bolsillo

La Nación

Dice Hugo Sigman, uno de los empresarios más gravitantes de la Argentina, que muchos de sus pares tienen miedo de lo que puede venir en el futuro. Su idea es más bien la opuesta: no hay nada que temer. "No veo a Alberto [Fernández] expropiando empresas", contestó esta semana el dueño de laboratorios Elea en una entrevista con Jorge Fontevecchia para Perfil en la que, agrega, puede entender la inquietud, pero no compartirla: "Es un fantasma ideológico apoyado en algunos antecedentes históricos y en un referente actual que es Venezuela".

Si estuvieran dichas por un macrista, estas palabras escandalizarían seguramente a Fernández o a su entorno, donde se molestan ante lo que definen como un intento de demonización del ala del Frente de Todos que responde a Cristina Kirchner, La Cámpora. Pero las dice Sigman, que viene siendo crítico con el Gobierno y optimista y elogioso con la coalición que se impuso en las PASO. Algunos operadores políticos exageran su poder de influencia con una reminiscencia de principios de los 90: laboratorios Elea vendría a ser el Bunge & Born de Alberto Fernández. Es cierto que el empresario tiene llegada a las oficinas del candidato. En la entrevista, por ejemplo, admite haber sido él quien facilitó la reunión entre el exjefe de Gabinete y Marcos Galperin, dueño de Mercado Libre, que había ido a verlo pidiéndole consejo sobre cómo actuar después de los resultados de las primarias: sentía que su respaldo público a la reelección de Macri lo expondría a recriminaciones. Hay algo que Sigman tal vez no sabe o al menos no aclaró: Galperin se acercó a él aconsejado por pares que, al verlo perturbado, intentaron buscarle opciones efectivas y confiables. "¿Por qué no vas a planteárselo a Sigman?", lo alentaron. Será sin duda un hombre de consulta del establishment económico si el Frente de Todos se impone este mes.

La idea de empresarios en estado de pánico contrasta, de todos modos, con la imagen que la mayor parte de ellos da en público. Hacía tiempo que la cúpula de la Unión Industrial Argentina no exhibía una sintonía tan explícita con un invitado como la que su comité ejecutivo tuvo el miércoles con Fernández. Quienes participaron del encuentro dicen que hasta los críticos del kirchnerismo se fueron con una buena impresión y que no hubo siquiera objeciones incómodas.

Cambió el viento. Antes de las primarias, la mayor parte de los industriales decía preferir la reelección de Macri antes que cualquier posibilidad de regreso del kirchnerismo. Después del 11 de agosto, de manera inmediata o paulatina, según el caso, para varios de ellos empezó a perder relevancia la pretensión inicial. Es cierto que aquella idea primigenia era intrincada y representaba una apuesta inédita: sin haber revertido la recesión e incluso acrecentándola, el Presidente mantenía sin embargo en el horizonte la esperanza de que un rumbo amigable con los principios del capitalismo facilitara un despegue más sólido en el mediano plazo. Aspiraciones más institucionales que económicas que, decían los empresarios, bien valían la espera.

Pero la derrota en las primarias agotó la paciencia. Y empezó a primar la necesidad más elemental y urgente, la de recuperar rentabilidad. El mismo giro que al parecer hacía al mismo tiempo la sociedad: ¿qué sentido tiene la promesa de llegar, como dice la metáfora macrista, a una supuesta otra orilla prometedora si quienes intentan cruzar se ahogan en medio del río… "Los equipos económicos de Alberto Fernández son más lógicos y consistentes que los de Mauricio Macri. Y muerto el rey, viva el rey", se sinceró a este diario el dueño de un grupo nacional.