OTAN: Solo Polonia y el Reino Unido gastan en Defensa más del 2% del PBI

Por Idafe Martín

Clarín

Puede verse también Los Estados Unidos son una superpotencia desbordada por Ivan Eland

Donald Trump, expresidente estadounidense y posible futuro presidente, dejó un sabor amargo en la boca de los europeos durante su primer mandato, pero la eventualidad de un segundo puede provocar una crisis inédita desde la independencia estadounidense de Inglaterra en 1776.

Trump aseguró el fin de semana que animaría al presidente ruso Vladimir Putin a atacar los países europeos que no gasten en Defensa al menos el 2% del PBI, el compromiso político sin más fuerza legal que tienen los 31 Estados miembros de la OTAN y que la mitad no alcanza.

Desde la creación de la Alianza Atlántica tras la Segunda Guerra Mundial los europeos dieron por sentado que su seguridad estaba garantizada, en último término, por la potencia militar estadounidense, incluido su arsenal nuclear. Pero Trump es un elemento disruptivo, que destroza la política exterior que durante décadas los cambios políticos en Washington no alteraron. Sus declaraciones (“No, no te protegería, de hecho, lo animaría (a Putin) a hacer lo que se le antojara”) provocaron una catarata de reacciones al más alto nivel.

El secretario general de OTAN, el ex primer ministro noruego Jens Stoltenberg, dijo a la revisión de su país que “cualquier sugerencia de que los aliados no se defenderán unos a otros daña nuestra seguridad” y que esperaba que Estados Unidos “siga siendo un aliado fuerte y comprometido con la OTAN sin importar quién gane la elección presidencial”. El canciller europeo, el hispano-argentino Josep Borrell.

El canciller europeo, el hispano-argentino Josep Borrell, dijo a primera hora del lunes que “la OTAN no puede ser una alianza a la carta”, en referencia a que el compromiso en la defensa común no puede depender del color del gobierno de turno.

La OTAN publicó en septiembre sus últimos datos de gasto. De ellos se extrae que aumenta desde 2015 (Rusia se anexionó por la fuerza la provincia ucraniana de Crimea en 2014) y que en 2023 lo hizo un 8,3%, por encima del aumento del gasto público general. Pero todavía países del tamaño de Francia, Alemania, Canadá, Italia, España o Países Bajos no llegan al 2% de gasto militar en relación al PBI. Y varios de los que sí lo superan son minúsculos militarmente, como Letonia, Lituania o Estonia.

Entre los grandes o medianos europeos, sólo gastan en Defensa más del 2% del PBI Polonia y Reino Unido, que es el único de toda la OTAN, con Turquía, que redujo su gasto militar en 2023. Cuando se va a los números totales se ve que el gasto militar estadounidense es casi dos tercios del total de todos los Estados miembro de la OTAN. De los 1,1 billones de dólares gastados en Defensa en 2023, 743.000 millones fueron estadounidenses y 356.000 millones de los otros 30 Estados miembro.

Hubo decenas de reacciones desde el domingo. El influyente presidente del comité de Exteriores del Bundestag, Norbert Röttgen, dijo que “Europa pronto no tendrá otra opción que defenderse por sí misma, porque lo contrario sería la rendición”. El presidente del Consejo Europeo (habla en nombre de los 27 gobiernos de la Unión Europea) dijo que “las declaraciones desconsideradas sobre la seguridad de la OTAN y la solidaridad del artículo 5 (el artículo del tratado de la OTAN que obliga a todos sus miembros a defender al aliado atacado) sólo sirven a los intereses de Putin”.

Las amenazas de Trump relanzan el debate sobre la nunca puesta en marcha Defensa europea. Los gobiernos de la UE tienen proyectos en común para desarrollar armamento de última generación, como el próximo avión de combate.

También organizan misiones militares conjuntas de mantenimiento de la paz, por ejemplo en los Balcanes. Pero las Fuerzas Armadas de cada país son de competencia totalmente nacional.

¿Hace falta que la Unión Europea tenga un pilar militar ajeno a la OTAN para no depender del humor del presidente de turno de Estados Unidos? ¿O, por el contrario, como opinan algunos países, basta con seguir comprando armas a Estados Unidos para así tenerlo anclado en Europa? ¿Debe el arma nuclear francesa (la única en los 27) proteger a todo el bloque o sólo a Francia? Trump acelerará en los próximos meses todos esos debates.